Início > Uncategorized > Se rendam aos fatos jornaleiros

Se rendam aos fatos jornaleiros

Gostaria de saber por que os jornaleiros não tem repercutido as falhas de Rogério Ceni nas últimas rodadas do campeonato brasileiro e sua omissão quanto a liderar os jovens jogadores são paulinos.

É irritante a postura da mídia paulista o pouco das criticas que se ouve vem sempre com as seguintes palavras “ele pode falhar tem crédito”,”isso acontece com os melhores goleiros”,”tudo bem” ou a pior “a bola escorregou ele tentou pegar”,por que não criticam com a mesma intensidade que se critica as falhas de Júlio Cesar,Deola ou Ricardo Berna por exemplo?

Goleiros bem melhores que Ceni como Tafarel,Dida e Marcos já foram perseguidos pela mídia por falhas menores,não consigo entender o motivo da eterna proteção da mídia paulista ao goleiro,não dúvido que culpem os jovens zagueiros do São Paulo pelos gols tomados.

Rogério Ceni tem uma carreira invejável e vitoriosa e isso nunca será apagado de sua biografia porém a verdade deve ser abordada e o atual momento do goleiro é tenebroso,que os jornaleiros se rendam aos fatos e abordem a verdade até os torcedores são paulinos esperam críticas ao goleiro.

Anúncios
Categorias:Uncategorized
  1. mucio rodolfo
    30/06/2011 às 10:27 pm

    Sei lá. Acho que alguns expoentes da mídia estão mudando de postura com relação a este goleiro. Tanto que já falam que ele frangou. Antigamente davam mil desculpas para as suas falhas (atacante pegou muito bem na bola, atacante pegou muito mal na bola, a bola estava molhada, a bola estava seca de mais).

  2. Fábio
    01/07/2011 às 9:25 am

    Ele é um bom goleiro, mas além da aposentadoria chegando, não esta em boa fase.
    O problema é que muito jornaleiro puxa muito o saco dele (ou por forte amizade, ou para agradar a torcida), e ai em suas falhas eles não dizem nada, ou justificam de outra forma.
    É uma pena, pois se ele fosse mais cobrado, talvez seria um incentivo para que ele melhorasse, mas do jeito que esta ele deve pensar que esta tudo bem, e as falhas vão continuar ocorrendo.
    Veja o Julio cesar, de tão cobrado que foi, contra o Bahia, fechou o Gol.

  3. Luiz
    01/07/2011 às 10:15 am

    Imagino que um bom goleiro deve defender as bolas defensáveis,tanto o Ceni quanto o Marcao tem aceitado bolas defensáveis, conhecidas pelos singelos nomes de perú, frango, e de acordo com sua magnitude de pinto grande, médio ou pequeno.
    A pose de “bom moço” do Ceni me cheira a canastrice mexicana de pior qualidade.
    O Marcão, frangueiro emérito, com furadas homéricas, pelo menos é mais simpático, posando de caipirão e embolsando R$ 200 mil por mes, se achando um super herói que fica jogando 1/2 dúzia de partidas por ano. Uma relação de custoxbenefico muito alta. Frangueiros iguais a eles se encontram em qualquer clube. Simples assim.

  4. Luiz
    01/07/2011 às 10:37 am

    Antes que alguém discuta que frangueiro emérito fez 101 gols ao longo de quase um “século” de atividade, cobrando TODOS os penaltis( perdendo vários, uma média igual aos maiores batedores perna-de paus) e batendo TODAS as faltas frontais ao gol. (provavélmente um outro frangueiro, com alguma habilidade faria um número equivalente de gols)- Simples assim.

  5. Fábio
    01/07/2011 às 11:28 am

    Pra mim, eles não estão bem, devido a idade, já deviam ter se aposentado, seria bem melhor para a imagem deles
    Mas que nos anos de auge, nenhum goleiro dos clubes brasileiros de hoje, fazem defesas como os dois citados por você Luiz, Assisto a jogos desde 2004 e nunca vi goleiros iguais a estes, mesmo tendo visto jogos de Ronaldo e Dida, que pra mim foram ótimos goleiros , mas inferiores a Marcos e Rogério, mas o tempo deles já passaram.
    A segurança que o Marcos apresentava é muito diferente da apresentada pelo Júlio Cesar na Seleção Brasileira. Sem tirar as defesas honrosas de copa do Brasil e Libertadores que ele fazia.
    Já o Ceni, no jogo contra o Liverpol, nenhum goleiro dos que vejo hoje faria as defesas feitas por ele naquele dia.
    Em relação aos 101 gols concordo plenamente com sua opinião, pois tendo um pouco de precisão, qualquer goleiro consegue fazer esses gols, sendo sempre colocado para bater faltas e penais.
    Esses goleiros ficarão eternizados em seus clubes e na seleção e não a toa, mas que não são mais os mesmos, isso há um bom tempo já não é mais.

  6. Fábio
    01/07/2011 às 11:31 am

    Desculpe assisto a jogos desde 1994

  7. Fábio
    01/07/2011 às 11:46 am

    Ótimo goleiro, mas só jogava bem na seleção, e claro exaltado pelo Galvão Bueno, pra muitos é o melhor mesmo, mas igual a Rogério e Marcos, reitero, desde 1994 nunca vi igual.

  8. mucio rodolfo
    01/07/2011 às 12:04 pm

    Eu sempre achei exagerada a atitude da midia em relação ao Rogério Ceni. Um bom goleiro, mas nada anormal como muitos pretendem vender. Quando o Brasil pegou o Uruguai pelas eliminatórias e ganhou de virada, o primeiro tempo só não terminou com um placar mais elástico para os uruguaios porque o Júlio César teve uma atuação excepcional. Comentário de Flávio Prado na JP: “Júlio César não é nenhum Rogério Ceni, mas….” Como se o goleiro estivesse a anos luz dos demais.

  9. 01/07/2011 às 12:17 pm

    Concordo com vocês amigos,Rogério Ceni teve ótimos momentos na carreira principalmente em 2005,mas jamais foi o melhor,um grande presepeiro defendido sabe-se lá por que pela mídia paulista.

  10. mucio rodolfo
    01/07/2011 às 12:23 pm

    Já imaginaram se o Dida não fosse tão caladão. Atendesse aos profissionais da imprensa como quem conversa com “amigos”…..

  11. Fábio
    01/07/2011 às 12:40 pm

    O que na verdade eu não gosto nele, eh um ar de superioridade, quando por exemplo ele desdenhou a copa do Brasil, ou quando só dá entrevista quando o time vai bem, mas em campo, designou bem o seu papel, já agora o seu tempo esgotou.

  12. BASILIO77
    01/07/2011 às 11:49 pm

    Acho um dos grandes goleiros brasileiros da sua época.
    Batedor de faltas e penaltis mediano.
    Tem média de 7 gols por ano. É pouco. Perde um a cada quatro penaltis. Um exemplo de como o marketing rosa atua bem, quase convence todos de que ele é um grande cobrador de penaltis e faltas.
    De carater duvidoso. Jogou fora a medalha que ganhou como vice, da supercopa, se não me engano…
    Forjou uma proposta do exterior para tentar aumento nos valores do seu contrato.
    A mídia vai continuar tentando fazer dele não só um ídolo tricolor, mas um ídolo nacional, NUNCA CONSEGUIRÃO.
    Ceni é um mito…
    A melhor definição nesse caso.

    • Fábio
      04/07/2011 às 8:26 am

      Idolo nacional realmente Basilio, pra mim nunca vai ser.
      Pois só tem postura de bom homem, admiro pelas defesas e comprometimento, afinal nunca chegou atrasado ou faltou ha algum treino, mas ai ser idolo, sempre preferi o Marcos.

  13. Rogério
    04/07/2011 às 10:08 am

    sensacional

    mais uma x
    tópico perfeito

    abç

  1. No trackbacks yet.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: